173

نریندر مودی اور مسلمان

ہندوستانی وزیر اعظم نریندر مودی بین الاقوامی سنسر کو نظرانداز کرتے ہوئےبھارت میں اپنے ایجنڈے پر قائم
پچھلی دو دہائیوں سے ، ہندوستان بین الاقوامی پریس کو پسند کرتا ہے۔ عالمی سطح پر رائے عامہ ہندوستان کو داخلی طور پر غیر مستحکم ملک کی حیثیت سے دیکھنے سے ایک متحرک جمہوریت کی طرف تبدیل ہو گیا جو معاشی نمو میں چین کا مقابلہ بھی کرسکتا ہے۔ سنہ 2014 میں نریندر مودی کے وزیر اعظم کے طور پر ہندوستان کے وزیر اعظم منتخب ہونے کے بعد ، کچھ آزاد خیال اخبارات جیسے امریکہ میں دی نیویارک ٹائمز اور واشنگٹن پوسٹ اور برطانیہ میں دی گارڈین نے کبھی کبھار خراب ہونے پر تنقیدی رائے کے ٹکڑے اور اداریے لکھنا شروع کردیئے تھے۔ انسانی حقوق اور گرتی ہوئی میڈیا کی آزادیاں۔ تاہم ، اس نے ہندوستان کو معاشی بجلی گھر اور ایشیاء میں چین کے بڑھتے ہوئے اثر و رسوخ کا چیلینجر کی حیثیت سے دنیا کو نہیں دیکھنا چھوڑ دیا۔ جب ہندوستان کی نمو کی شرح نے 2015-2016 میں چین کو پیچھے چھوڑ دیا تو ، دنیا نے کسی حد تک مودی کی غیر جمہوری حرکتوں کو جیسے “مسمار کرنے” جیسی ضروری خصوصیات کے طور پر دیکھا جیسے ہندوستان جیسے ملک کو چین سے باہر کرنے کا اہل بنانا ہے۔
اس سے مودی کو عالمی سطح پر عالمی قائد کی حیثیت سے دیکھنے میں مدد ملی۔ وزیر اعظم بننے سے پہلے ، مودی کو ان کے آبائی ریاست گجرات میں 2002 میں مسلمانوں کے بڑے پیمانے پر قتل عام میں وزیر اعلی کی حیثیت سے اس کے مبینہ کردار کے لئے ، یورپی یونین یا شمالی امریکہ جانے کے لئے لگ بھگ دس سال تک ویزا دینے سے انکار کردیا گیا تھا۔ 2014 میں ان کی شاندار انتخابی فتح اور بھارت کی بڑھتی ہوئی معیشت نے دنیا کو ماضی کو بھلادیا اور مودی نے دنیا کے دارالحکومتوں میں حاصل ہونے والی توجہ کو راحت بخش کردیا۔ مودی نے بیرون ملک سفر کے دوران اپنی تفریق آمیز شبیہہ پیش نہ کرنے کی پوری کوشش کی اور ایسی تمام صحیح باتیں کہ جو دنیا کو خوش کریں گی۔ سیاسی اور کاروباری رہنماؤں سے ملنے اور کھانے کے لئے ان کے اعلی پروفائل کے اکثر غیر ملکی دوروں پر اس نے اور ان کے حامیوں نے گھر میں بہت فخر محسوس کیا۔ مئی 2019 میں زیادہ تر اکثریت کے ساتھ مودی کے انتخاب نے نہ صرف مودی کے ذریعہ ہندوستان کو معاشی طور پر زیادہ سے زیادہ ’منافع بخش‘ بنانے کی دنیا کی امید بڑھا دی بلکہ عالمی طاقت کے نکشتر میں اپنی جگہ کے بارے میں مودی کو زیادہ پر اعتماد بنایا۔ تاہم ، انتخابات کے بعد جوش و خروش زیادہ دیر تک قائم نہیں رہا۔
اگرچہ مودی کی ہندوستان کے واحد مسلم اکثریتی خطے کشمیر میں محدود خودمختاری کی اگست 2019 میں اچانک دستبرداری اور کسی بھی مخالفت کو دبانے کے لئے جابرانہ اقدامات کا استعمال دنیا کو پریشان ہونے کے ل was کافی نہیں تھا ، اس کے بعد وہ دسمبر 2019 میں بھی ایک نیا عمل لے کر شہریت دے رہے تھے۔ پڑوسی ممالک سے نقل مکانی کرنے والے مسلمانوں کے علاوہ ہر ایک مودی کے متنازعہ بڑے پیمانے پر اقدامات کے ساتھ ہم آہنگی کرتے ہوئے ہندوستان کی معیشت کو بھی بڑے پیمانے پر سست روی کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ ستمبر 2019 میں ختم ہونے والے تین مہینوں میں ہندوستان کی معاشی پیداوار میں نمو 4.5 فیصد ہوگئی جو 2013 کے بعد کی رفتار تھی۔ صرف آئی ایم ایف یا موڈی ہی نہیں ، یہاں تک کہ ریزرو بینک آف انڈیا نے بھی ملک کی نمو کی پیش گوئی کو نمایاں طور پر گھٹایا ہے۔ معاشی محاذ پر ناکامی نے مودی کو گھریلو محاذ پر اپنی غیر جمہوری اور اقلیت مخالف پالیسیوں کے بارے میں عالمی برادری کی طرف سے بڑھتی ہوئی سنسنی کا خطرہ بنادیا ہے۔
اگرچہ مودی کے نئے شہریت ایکٹ کے خلاف بھارت نے گھروں میں بڑے مظاہرے دیکھے ہیں ، اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کی تنظیم نے اس فعل کو امتیازی سلوک قرار دیا ہے اور یہاں تک کہ امریکہ کے بین الاقوامی مذہبی آزادی کے کمیشن نے بھارتی سیاسی رہنماؤں کے خلاف پابندیوں پر غور کرنے کی اپیل کی ہے۔ یوروپی پارلیمنٹ میں چھ قراردادیں پیش کی گئیں جو کہ نہ صرف نئے شہریت ایکٹ بلکہ آسام میں شہریوں کے لئے قومی رجسٹر پر عمل درآمد اور کشمیر میں سکیورٹی لاک ڈاؤن پر بھی انتہائی تنقیدی ہیں۔ بھارت کی شدید سفارتی کوشش صرف 2020 مارچ کے اختتام تک ان قراردادوں پر رائے دہندگی ملتوی کرنے میں کامیاب ہوگئی ہے۔ پاکستان کی طرف سے نہ صرف اس کی شہریت کے ایکٹ کو ہی تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے ، بلکہ یہاں تک کہ خطے ، افغانستان اور بنگلہ دیش میں ہندوستان کے اتحادی بھی کھلے عام تنقید کا نشانہ بن چکے ہیں۔ اس کے بارے میں تنقید چین حالیہ مہینوں میں دو بار اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے بند دروازوں کے اجلاسوں میں کشمیر پر بات چیت کرنے آیا ہے۔ مودی کی پالیسیوں پر تنقید صرف بین الاقوامی تنظیموں یا ممالک تک ہی محدود نہیں ہے بلکہ عالمی کاروباری رہنماؤں نے بھی سرخ پرچم بلند کرنا شروع کر دیا ہے۔ جبکہ ہندوستانی نژاد مائیکرو سافٹ کے سی ای او ستیہ ندیلہ نے نئے شہریت ایکٹ پر تنقید کی ہے ، ارب پتی انسان دوست جارج سوروس نے داوس میں دنیا کو متنبہ کیا ہے کہ مودی کے تحت ہندوستان ایک ہندو قوم پرست ریاست بن رہا ہے۔ یہ نیو یارک ٹائمز یا دی گارڈین نہیں ہے ، یہاں تک کہ دی اکانومسٹ کی سرورق کہانی کا عنوان بھی ہے
جہاں گھریلو پریشان حال معیشت نے نریندر مودی کے عالمی رہنما کو اہمیت کے حامل نظر آنے کے عزائم کو شدید دھڑک دیا ہے ، ملک میں بڑھتی ہوئی معاشرتی بدامنی نے ترقی پسند دنیا کو مجبور کیا ہے کہ وہ اسے ایک ماہر آمرانہ – آمرانہ رہنما کی حیثیت سے دیکھے جو ہندوستان کو ختم کررہا ہے۔ جمہوری سیکولر بنیاد۔ اس میں کوئی شک نہیں ، حالیہ ہفتوں میں مودی بین الاقوامی سطح پر تیزی سے الگ تھلگ ہوگئے ہیں اور ہندوستان میں بڑی تعداد میں لوگ اپنی حکومت کے خلاف احتجاج کرنے کے لئے کھل کر سامنے آرہے ہیں۔ لیکن ، یہ سمجھنا آسانی سے ہوگا کہ مودی نے گھر میں اپنی حمایت کھو دی ہے۔ بین الاقوامی سطح پر سنجیدگی اور اندرونی طور پر مسلمانوں اور ان کے ’سیکولرسٹ‘ حامیوں کی طرف سے بلند آواز میں مخالفت مودی کے ایک ’ہندو قوم‘ کے ماننے والوں کی بنیادی حمایتی بنیاد کو مستحکم کرتی ہے۔ ایک حالیہ سروے کے مطابق ، مودی کو 34 فیصد ہندوستانی سب سے بہترین وزیر اعظم ہندوستان کے طور پر دیکھ رہے ہیں۔ مودی کے کشمیر کو لاک ڈا orن کرنے یا امتیازی سلوک سے متعلق شہریوں کے ایکٹ کی وجہ سے بین الاقوامی برادری اور ان کے ناقدین گھر بیٹھے مشتعل ہوسکتے ہیں ، لیکن اس نے ان کے حمایتی اراکین میں ایک مضبوط ہندو رہنما کی حیثیت سے ان کی ساکھ میں اضافہ کیا ہے۔ کانگریس پارٹی میں منقسم حزب اختلاف اور قیادت کے بارے میں پائے جانے والے الجھن نے مودی کو ملک میں 30 سے ​​35 فیصد بنیادی حمایت کے ساتھ اپنے اقتدار کو جاری رکھنے کا راحت بخشا ہے۔ ہندوستان کے پہلے ماضی کے بعد کے ووٹنگ سسٹم میں ، مودی کو صرف اپنے بنیادی اڈے کو پورا کرنے کی ضرورت ہے اور نشانات اسی سمت میں ہیں۔ مودی اور ان کے وزراء گھر میں ہونے والے مظاہروں کو دبانے کے لئے پولیس فورس کے ساتھ ساتھ پارٹی کارکنوں کو بھی مفاہمت کرنے سے انکار کر رہے ہیں۔ مبینہ طور پر مودی نے دنیا کے سب سے امیر آدمی ، ایمیزون کے سی ای او اور واشنگٹن پوسٹ کے مالک جیف بیزوس سے ملنے سے انکار کردیا جب وہ جنوری 2020 میں ہندوستان تشریف لائے تھے اور ان کی پارٹی کے رہنماؤں اور وزرا نے ان پر تنقید کی یہاں تک کہ اگر انہوں نے ہندوستان میں دس لاکھ ملازمتیں پیدا کرنے کا وعدہ کیا تھا۔ مودی گھر میں سیکولر اپوزیشن کو سننے یا بڑھتی ہوئی بین الاقوامی تنقیدی آوازوں کا احترام کرنے کے بجائے اپنے ‘ہندو قوم پرست’ حامی کو لالچ میں رکھنے کی ترجیح دے رہے ہیں۔ یہ نہ تو ہندوستان کی جمہوری ترقی کے ل good اچھا ہے اور نہ ہی اس کی معاشی بحالی۔

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں